آنتونی فاوچی، مدیر انستیتوی ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی آمریکا می‌گوید واکسینه شدن در برابر بیماری «کووید ۱۹» احتمالا بهتر از کسب ایمنی از طریق ابتلا به ویروس کرونا است.
داده های اولیه یک تحقیق نشان می دهد افرادی که پیش از این به ویروس کرونا مبتلا شده بودند در برابر نوعی جهش یافته از این ویروس که در آفریقای جنوبی شیوع یافته است مصون نیستند.
به گزارش روزنامه «واشنگتن پست» این تحقیق در جریان سنجش کارایی یکی از واکسن های تولید شده برای پیشگیری از بیماری «کووید ۱۹» انجام شد. هرچند هنوز نتایج این پژوهش قطعی نیست اما می تواند تبعاتی جدی برای کنترل همه گیری این بیماری در سطح جهان به دنبال داشته باشد. بنا به نتایج اولیه این تحقیق به نظر می رسد دستیابی به «ایمنی جمعی» برای کنترل ویروس کرونا بدون کارزار واکسیناسیون گسترده در سطح جهان ممکن نخواهد بود.
آنتونی فاوچی، مدیر انستیتوی ملی آلرژی و بیماری های عفونی آمریکا در همین راستا بر این باور است که احتمالا واکسینه شدن در برابر بیماری «کووید ۱۹» بهتر از کسب ایمنی از طریق ابتلا به ویروس کرونا است.به گفته وی یافته های جدید به کسانی که به دلیل ابتلای قبلی به ویروس کرونا خود را مصون فرض می کردند نشان می دهد که باید واکسیناسیون را جدی بگیرند. آنتونی فاوچی تاکید کرد که سطح پادتن در بدن مبتلایان برای کسب مصونیت در برابر انواع جهش یافته ویروس کرونا کافی نیست.
آنها به طور خاص بر عدم وجود شواهدی دال بر ابتلای گسترده بهبودیافتگان به بیماری «کووید ۱۹» یا تبعات منفی دومین ابتلا بر سلامت آنها اشاره می کنند. با این حال با در نظر گرفتن جهش های ویروس کرونا و شیوع انواع جهش یافته آن به نظر می رسد راهبرد عدم پیشگیری از شیوع این ویروس برای دستیابی سریعتر به «ایمنی جمعی» کارایی نخواهد داشت و در نهایت «خطرناک» خواهد بود.