رییس سازمان سینمایی با بیان اینکه نتیجه شفافسازیها را در سینما تا پایان همین امسال میتوان دید، از تغییر در ساختار سازمان و صدور احکامی جدید در آیندهای نزدیک خبر داد و گفت: یک مدیر عاقل هیچگاه به حذف غیرمنطقی برنامهها در یک مجموعه دست نمیزند
حسین انتظامی وقتی حدود 10 ماه قبل به سازمان سینمایی آمد، خیلیها با توجه به سابقه کاری او و دستیاری وزیر فرهنگ و ارشاد بودنش، انتخاب او را"متفاوت" از این جهت که هم ممکن است خوب باشد و هم چالشبرانگیز قلمداد میکردند و حالا که کمتر از یک سال از حضور او در این سازمان میگذرد دو وجه از کار و عملکرد او پررنگتر از هر چیز دیگری است؛ یکی انتشار گزارشهای متعدد شفافسازی و دیگری هم پرهیز از هر حرف و پاسخی جزئی در رسانهها که بیشتر همان تعبیر کلیگویی از آن را میتوان داشت.
درباره سینما، سیاست وزارتخانه این است که داشتههای موجود را تخریب نکنیم، بخاطر اینکه بخشی از وضع موجود محصول همین دولت است و نگاهمان بر مبنای بهبود وضع موجود، اصلاح آن و شتاب دادن برای تحقق سیاستهای اعلامی باشد. شاید اگر برنامهها معطوف به شخص نباشد یا به عبارت بهتر فرایندی را طی کنیم که معطوف به شخص نشود ماندگارتر باشد. مثلاً شفافیت یک سیاست عمومی دولت است، سیاستی که در بعضی جاها توفیق بیشتری داشته و در جاهایی هم کمتر. وقتی این دولت قانون انتشار دسترسی آزاد به اطلاعات را چند سال پس از تصویب و ابلاغش و بعد از مدتها مهجوری این قانون، عملیاتی میکند درواقع رویکرد خود را نشان میدهد. اگر برنامهها را براساس سیاستهای عمومی استخراج کنیم مثل آنچه در سازمان سینمایی دنبال میکنیم نتیجه بهتری به دست خواهد آمد.
شما اخیرا در راستای شفافسازی اعلام کردید که نامهنگاریها و مکاتبات سازمان سینمایی را جز آنچه قانون منع کرده منتشر خواهید کرد. به نظرم این موضوع احتیاج به کمی شفافسازی دارد که چه نامههایی شامل این دستورالعمل میشوند. انتشار گزارشهایی از گروه هنر و تجربه یکی از آخرین بخشهای شفافسازی در سازمان سینمایی بوده، به طور مشخص در این بخش چه بازخوردهایی گرفته شده است؟
آمار این جشنواره زودتر آماده شده بود ولی در حد انتشار نبود چون روشنگریای که در جشنواره ملی فجر بود در آن نبود و باید تکمیل و اصلاح میشد و لذا کمی بیش از ضربالاجل موجود در ابلاغیه وزیر برای همه حوزههای وزارتخانه یعنی ۴۵ روز پس از اختتامیه، طول کشید. انصافاً همه مدیران وزارتخانه نسبت به این رویکرد همراه هستند چون تا همراهی نباشد این دستورات از بالا قابل اجرا نیست و اگر مشارکت مدیران و کارشناسان و همکاران لایههای پایینتر نباشد یک کار ابتر خواهد شد.
خوب است همه همت کنیم تا نگاهمان علمیتر شود. این روشها کمک میکند ما ضابطهمندتر شویم و با اتکا به این جزئیات، رویکردها را تبیین کنیم تا بعداً جزئیات مطابق همان رویکردها و سیاستها باشد. مثلا اگر سازمان سینمایی اعلام کند که با چه شرایطی امکان حضور سینماگران را در جشنوارههای A و B یا چترهای حمایتی که در رویدادهای مختلف هست فراهم میکند آن وقت سینماگر حتی قبل از مراجعه میداند که چه گروههایی اعزام میشوند.
ساختار سازمان سینمایی دچار تغییراتی شده و تا چند روز آینده احکام مدیران بخشهای مختلف اعلام میشود. در معاونت ارزشیابی و نظارت سازمان تا به حال سه اداره کل سینمای حرفهای، دفتر نمایش خانگی و دفتر نظارت بر مجامع و مراکز فرهنگی بود. دو اداره کل اول به بستر عرضه و نمایش توجه داشتند درحالی که همه این ها یک کارکرد دارند و فقط بستر توزیعشان فرق دارد.
فعلا تلاش ما این است که به کمک رسانهها و سینماگران و افرادی که نگاه مسئولانه دارند شرایط را طوری پیش ببریم که اگر خانوادهای کودکش را برای تماشای فیلمی که مناسب سن او نیست به سینما بُرد با واکنش دیگر تماشاگران مواجه شود. این سوال را از دو وجه بررسی میکنم. نخست درباره سازمان سینمایی؛ وقتی آمار سال 97 را منتشر کردیم از نظر خودمان بالا بودن نسبت بودجه پشتیبانی به بودجه حمایتی، غیرقابل دفاع است. یعنی بخش زیادی از منابع عمومی، صرف خودمان شده نه توسعه سینما. همت مدیران سازمان سینمایی این است که این نسبت را کاهش دهند و روی تعدادی مشخص برنامه متمرکز شدهاند. موضوع اکران یکی از نقاط گلوگاهی سینماست.
در همه حوزههایی که تولید وجود دارد، ابتذال هم میتواند وجود داشته باشد.پس تولید فرهنگی به طور عام و تولید سینما به طور خاص، با این عارضه یا پدیده روبرو هستند. پس نمیتوانیم بگوییم که ابتذال نداریم. اگر اثری خالی از اصالت و ارزش باشد یعنی ظرفیت این را دارد که به سمت ابتذال برود چون ابتذال که فقط شوخیها یا دیالوگهای نامناسب در سینما نیست. اما اینکه خود تولیدگران و سیاستگذاران به کدام سمت بروند اهمیت دارد.
من هم این را تایید میکنم و عرض کردم که یک وجه سیاستگذاری، همین است. از دولتها باید خواست حال که مطابق آمار و پیمایشهای دقیق و ارزیابی مستمر محیط داخلی و خارجی، یعنی اساس نگاه راهبردی، در فلان گونه خاص یا موضوع خاص یا جغرافیای خاص یا مدیوم خاص کمبود داریم سیاستها را به سمتی ببرد که آن حوزه به سمت انقراض نرود و بلکه بالنده شود یا آن تولیدکننده فکری به انزوا نرود.
ایران آخرین اخبار, ایران سرفصلها
Similar News:همچنین می توانید اخبار مشابهی را که از منابع خبری دیگر جمع آوری کرده ایم، بخوانید.
سازمان عفو بین الملل صدور «احکام ظالمانه» برای فعالان کارگری در ایران را محکوم کرد♦️سازمان عفو بین الملل صدور «احکام ظالمانه» برای فعالان کارگری در ایران را محکوم کرد ⚡️عفو بین الملل با صدور بیانیهای احکام اخیر فعالان کارگری در ایران را «ظالمانه» توصیف کرد و از مقامات جمهوری اسلامی خواستار آزادی فعالان کارگری و روزنامه نگاران شد.
ادامه مطلب »
کولههای آبی مقابل سازمان ملل، یادمانی از مرگ و میر کودکان در جنگ۳۷۵۸ کولهپشتی مدرسه توسط صندوق کودکان ملل متحد، یونیسف برای نشان دادن عمق فاجعه مرگ و میر کودکان در اثر جنگها و درگیریها در مقابل مقر سازمان ملل متحد در نیویورک چیده شده است. این چیدمان تلنگری است برای افکار عمومی و نمادی است از آنچه جنگ بر سر کودکان جهان آورده است.
ادامه مطلب »
سازمان جهانی بهداشت: هر ۴۰ ثانیه یک نفر در جهان بر اثر خودکشی جان میبازدآمار سازمان جهانی بهداشت نشان می دهد که بخش زیادی از خودکشی ها در کشورهایی انجام می گیرد که ساکنان آن درآمد کم و متوسط دارند.
ادامه مطلب »
سازمان ملل: کشتار و شکنجه در ونزوئلا ادامه داردکمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد ماه ژوئیه با انتشار جزئیاتی از شواهد بدست آمده از جوخه های مرگ که هدایت آنرا نیروهای ویژه امنیتی در ونزوئلا موسوم به FAES بر عهده دارند با استناد به گزارش یک دیده بان غیر دولتی قربانیان خشونت ها در این کشور از ۵۷ مورد جدید اعدام غیر قانونی خبر داده بود.
ادامه مطلب »
اعتراض سازمان ملل به خشونت اسرائیل علیه خبرنگاران در غزه
ادامه مطلب »
شورای حقوق بشر سازمان ملل: کشتار و شکنجه هنوز در ونزوئلا ادامه داردمیشل باشله، کمیسر عالی شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد، میگوید اعدامهای فراتر از حوزه قضائی از سوی نیروهای ویژه امنیتی که از حمایت عالیترین مقامات ونزوئلا برخوردار هستند، هنوز ادامه داد. به گزارش
ادامه مطلب »